AI로 자동 요약된 내용입니다. 자세한 내용은 본문을 확인해주세요.
- 서울 마을버스, 환승 손실 1조 원 누적
- 서울시와 마을버스 업계 갈등 심화
- 시민 교통비 증가 우려
서울 마을버스의 환승 손실이 1조 원에 달하면서, 업계가 서울시에 대책을 요구하고 있습니다.
- 환승 할인 제도로 마을버스는 손실을 떠안고 있습니다.
- 서울시는 경영 부실을 지적하며 대립하고 있습니다.
- 갈등이 해결되지 않으면 시민 교통비가 증가할 수 있습니다.
서울 마을버스 업계는 지난 20년간 누적된 환승 손실이 1조 원에 이르렀다고 주장하며, 서울시에 대책 마련을 요구하고 있습니다. 이들은 환승 할인 제도가 마을버스에 큰 손실을 초래하고 있다고 강조합니다.
서울시는 마을버스 회사들의 경영 부실을 문제 삼으며, 이들의 요구를 시민을 볼모로 한 부당한 압박이라고 반박합니다. 지원금 증가에도 불구하고 경영난이 지속되고 있다는 점을 지적하고 있습니다.
- 환승 할인 제도는 승객이 30분 내에 마을버스로 갈아탈 때 추가 요금을 면제해 줍니다.
- 마을버스 업계는 요금의 절반만 수익으로 가져가고 나머지는 손실로 떠안는 구조입니다.
- 서울시는 지난 5년간 재정 지원금을 두 배로 늘렸으나, 경영 개선이 이뤄지지 않았다고 주장합니다.
- 지속되는 갈등은 시민들의 교통비 증가로 이어질 가능성이 큽니다.
20년 묵은 환승 손실, 1조 원 육박
서울시 “경영 부실부터 해결하라”
요금 인상 불가피, 교통 약자 어쩌나

“이대로는 더 이상 못 버틴다.” 지난 20년간 서울 시내 곳곳의 실핏줄 역할을 하던 마을버스들이 결국 폭탄선언을 했다.
지난 20년간 누적된 환승 손실이 1조 원에 달한다며, 서울시가 대책을 내놓지 않으면 내년 1월부터 대중교통 환승 시스템에서 탈퇴하겠다는 최후통첩을 날린 것이다.
만약 이들의 선언이 현실이 되면, 우리는 지하철이나 시내버스에서 마을버스로 갈아탈 때마다 1,200원을 추가로 내야 하는 상황에 놓인다.
“환승객이 무섭다”…마을버스의 눈물
사건의 발단은 ‘환승 할인’이라는 제도 속에 숨어있다. 버스나 지하철을 타고 30분 안에 마을버스로 갈아타면 추가 요금 없이 이용할 수 있다.

편리한 제도지만, 마을버스 회사 입장에서는 그야말로 ‘울며 겨자 먹기’였다.
승객이 낸 요금 1,200원 중 절반인 600원가량만 손에 쥘 수 있고, 나머지는 환승 손실로 떠안아야 하는 구조이기 때문이다.
💡 왜 서울 마을버스는 환승 제도에서 손실을 입고 있나요?
서울 마을버스는 환승 할인 제도로 인해 손실을 입고 있습니다. 이 제도는 승객이 30분 내에 다른 대중교통으로 갈아탈 때 추가 요금을 면제해 주는 방식입니다.
- 승객이 내는 요금의 절반만 마을버스 회사의 수익으로 돌아갑니다.
- 나머지 절반은 환승 할인을 위해 보전되지 않아 손실로 처리됩니다.
서울시마을버스운송사업조합은 지난 22일 기자회견에서 바로 이 점을 지적했다. 한두 명일 때는 괜찮았지만, 20년간 쌓인 손실액이 자그마치 1조 원을 넘어섰다고 주장한다.
조합의 김용승 이사장은 “승객을 많이 태울수록 오히려 회사가 더 가난해지는 기막힌 상황”이라며, 이는 생존의 문제라고 호소했다.
🗳 의견을 들려주세요
환승 손실로 인한 교통비 상승, 불가피할까?
“회계 장부부터 보자”…서울시의 칼날

하지만 서울시의 생각은 전혀 다르다. 마을버스 업계의 주장을 “시민을 볼모로 한 부당한 압박”이라고 규정하며 유감을 나타냈다.
시는 마을버스 회사들의 경영난이 단순히 환승 할인 제도 때문만은 아니라고 반박한다.
지난 5년간 재정 지원금을 192억 원에서 412억 원으로 두 배나 늘려줬는데도, 배차 간격은 들쭉날쭉하고 운행률은 여전히 낮다는 것이다.
심지어 서울시는 지원금을 받는 회사들의 회계 장부를 들여다봤더니 문제가 많았다고 지적한다.
97개 회사 중 36곳에서 회사 돈을 대표이사 개인에게 빌려주는 등, 총 201억 원에 달하는 부적절한 자금 흐름을 확인했다는 것이다.

마을버스와 서울시가 서로의 탓을 하며 팽팽히 맞서는 동안, 애꿎은 시민들의 등만 터지게 생겼다. 지난해 12월 기준, 하루 평균 마을버스 이용객은 84만 1천 명에 달한다.
이들의 싸움이 파국으로 치닫는다면 당장 다음 정거장으로 가는 발이 묶이거나, 매일 수천 원의 교통비를 더 내야 할 수도 있다.
전문가들은 서울시 역시 기후동행카드나 한강 리버버스 같은 새로운 사업으로 재정 부담이 커, 마을버스에만 큰돈을 쓰기 어려운 딜레마에 빠졌다고 분석한다.
20년간 시민의 발이 되어준 마을버스와 서울시의 갈등이 원만하게 해결되지 않는다면, 그 피해는 고스란히 시민의 몫으로 돌아올 수밖에 없다.

제가 가계를 하는데
대학생두 어린이 ㆍ청소년으로 등록 되어있는사람이 많음
편의점등 그런분 영수증 모아오면 적당한 댓가 주고 꼭 벌주길 바람
노선이 엄청 짧기도 하고 운영을 방만하게하는것도 있고.. 난 서울시 편.