인재 떠나고 지원자도 줄고…
‘지방 이전’이 불러온 공공기관의 위기

한 온라인 커뮤니티에는 ‘지방으로 발령받을 바에 그냥 일 관둡니다’라는 제목의 글이 게시되었다.
게시글의 작성자인 A 씨는 “지방에서 새롭게 시작하는 것도, 아무것도 없는 것도 싫다”라고 말하면서 “그냥 못 산다”라고 강조했다.
사람들의 시선을 끌었던 점은 A 씨의 말에 공감하는 이들이 많다는 점이었다.
A 씨의 글에 댓글을 단 B 씨는 “서울 살다가 인천만 가도 힘들 때가 있다”라고 말했으며, C 씨는 “직장이 한두 곳도 아닌데 그냥 관두고 만다”라고 말하기도 했다.
이처럼 지방을 기피하는 사람들이 점점 많아지면서, 공공 금융기관들이 인력난과 인기 하락이라는 이중고를 겪고 있다.
지방 이전이 가져온 구조적 문제, 괜찮을까?
국민연금 기금운용직의 채용 경쟁률은 역대 최저를 기록했고, 국책은행의 신입직원 채용 경쟁률은 5년 새 절반으로 감소했다.
국민연금의 기금운용직 채용 경쟁률은 올해 3.47대 1로, 설립 이후 가장 낮은 수준으로 떨어졌다.
한때 세계적인 연기금에서 일한다는 자부심과 안정성을 이유로 높은 인기를 누렸으나, 전주 이전 이후 분위기가 완전히 바뀌었다.
특히 올해 2차 채용에서는 일부 직무에 지원자가 없어 채용 예정 인원의 절반만 선발됐다.
국민연금은 해외 연수와 성과급 개선 등으로 인력 유출을 막으려 했지만, 전주 근무의 한계를 극복하지 못했다.
국책은행인 산업은행, 중소기업은행, 한국수출입은행의 상황도 다르지 않다. 올해 신입 직원 채용 경쟁률은 평균 41.7대 1로, 5년 전(75.2대 1) 대비 절반 가까이 하락했다.
2020년 윤석열 대통령의 ‘산업은행 부산 이전’ 공약 이후 채용 경쟁률은 급락했다. 기업은행과 수출입은행도 대전·대구, 강원·부산 등 지방 이전 가능성으로 인해 취업 매력도가 하락했다.
특히 MZ세대 구직자들은 지방 근무를 꺼리는 경향이 강하다. 대한상공회의소 조사에 따르면 수도권 청년의 72.8%가 지방 근무를 기피한다고 답했다.
공공 금융기관의 연봉 경쟁력도 민간 은행에 뒤처지면서 인력 유입을 어렵게 하고 있다.
지난해 국책은행 직원 평균 연봉은 시중은행보다 600만 원 적었고, 최근 4년간 연봉 인상률은 민간은행(5.0%) 대비 현저히 낮은 1.0%에 그쳤다.
인력난은 기관의 장기적 수익률에 악영향을 미쳐 국민연금의 연금 개혁과 공공 금융기관의 경쟁력 약화로 이어질 수 있다.
전문가들은 지방 이전 문제를 해결하지 않는 한 인재 유출과 수급 문제는 지속될 것이라고 경고한다.
지방이전을 반대하는 기사네요 ㅋㅋ 가기 싫은 분은 안가도 되는거임
지방도 사람사는데고 다른이들은 거기못들어가 안달인데 배부른 소리 그만하고 다니기 싫음 그냥 조용희 그만 두세요.
모조리다 그만둬라 지방에도 인재많다 공사판에가서 땅이나파고살아라
다니기싫음 그만둬라.
등 따시니 배부른 소리한다
직장이 없어 일하고 싶어도 못하는 사람들이 수두룩인데
좋은 공공기관 싫으면 떠나라
자리 채울 인재는 많다
등 따시니 배부른 소리한다
직장이 없어 일하고 싶어도 못하는 사람들이 수두룩인데
좋은 공공기관 싫으면 떠나라
자리 채울 인재는 많다
지방이 어때서 나는 평생 지방에서 산다
서울 기득권층을 대변하는 기사구만~~수도 이전한다고 할때 난리쳤던 인간들~~지방출신들 대거 채용하면 일거양득 아닌가?
지방도 개돼지가 사는 곳이 아니고 사람 사는 곳이다. 본인이 직업 선택의 자유로 타직업을 구하는 것은 그렇다 쳐도 단순히 지방근무라고 기피하는 것은 배에 기름이 많이 껴서 그렇다고 본다.
잘됐네 지방으로 일하러 오기싫어안오면
지방에서는 만사형통 지방에서 직장을서울
로갈필요없이 지방에서는 환영합니다 제발 직장
사퇴하고 서울에서만 살어라 시간지나면 다
해결된다 ㅎㅎ ㅎㅎ
지방기업 세제혜택을 주고 세제 혜택만큼 지방 근무자 임금을 올려 줘야한다. 자동세도 서울 등 땅값에 평균 가격에 차가 차지하는 만큼 세를 더 부과해애한다.